Nemohu soudit podle ničeho jiného, než podle toho, co jsem četl. A musím říci, že jsem našel pouze jeden jediný článek, kde se autor odvolával na to, že hnutí ANO vyhrálo volby a je tudíž logické, že bude usilovat o vládu. Jinak všechny články, týkající se pana Babiše, byly buď objektivní, nebo občas i jdoucí proti němu. Žádný mu – kromě uvedeného – nefandil.
Sledoval jsem včerejší diskusi na ČT 24 s panem redaktorem Ondřejem Leinertem z MF DNES, tedy z deníku patřícího panu Babišovi, a mohu s klidným svědomím napsat, že redaktora více útočícího, a občas dosti demagogicky, na předsedu vlády, jsem málokdy četl nebo slyšel. Používal výrazy a argumenty různých politických stran a navíc spekuloval o tom, že vláda pana Babiše nebude tolerována a nezíská důvěru a viditelně ho to těšilo. Mluvil nejen jako představitelé antibabišovských stran, ale dokonce si liboval v tom, jak na pana Babiše útočí. Zatím co redaktorka ČT 24 mluvila velice objektivně, on útočil. Ptám se proto, kde berou různí kritikové argumenty, že pan Babiš ovládá média a využívá je ve svůj prospěch?
Zaráží mně jedna věc: redakce MF Dnes se po celou dobu antibabišovské kampaně nejen pana Babiše nezastala, což bych chápal, ale nikdy nikdo z redaktorů, počínaje šéfredaktorem, nenapsal, že pan Babiš dodržuje etický kodex a práci redakce neovlivňuje. A to ani v okamžiku, kdy média přinášela ze sněmovny projevy poslanců, kteří pana Babiše obviňovali, že zneužívá svá média k ovlivňování veřejnosti ve svůj prospěch. Redakce MF Dnes by se za to měla stydět.